בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מ נ' טנוס בדריה ואח'

החלטה

1.בהחלטתי מיום 1.9.10 כבר הבהרתי שלא אמתין להחלטות כלשהן של בימ"ש אחר, אלא אם ביהמ"ש של פירוק יורה פוזיטיבית למפרק לפני הדיון היום, להפסיק את ניהול התביעה או למשוך אותה. מאחר והחלטה כזו לא ניתנה עד רגע זה אין כל משמעות כרגע לעובדה שתלויה ועומדת בקשה כלשהי בפני בימ"ש של פירוק, שם בקשות כאלה יכול כל אחד להגיש בכל עת ואין לדבר קץ. התביעה הוגשה לפני 12 וחצי שנים ודומה שהגיעה העת לסיימה. התיק בשל להוכחות מזה שנים רבות ודי לסחבת גם אם נגרמה מסיבות שאין להאשים בהן בעל דין זה או אחר.

2.בעניין האגרה, אני מורה כי תשלום יתרת המחצית השניה מעבר לסכום ששולם על ידי המפרק על חשבון המחצית השניה, יידחה עד שיכנסו לקופת הפירוק כספים נוספים על אלה הנמצאים בה כיום. כל סכום שייכנס לקופת הפירוק יועבר לתשלום יתרת המחצית השניה או חלקה על פי גובה הסכום. פסק הדין לא יינתן טרם תשלום מלוא המחצית השניה אלא אם תוגש בקשה לתיתו לפני כן ובמקרה כזה בקשה כזו תוכרע לאחר קבלת כל הנתונים ועמדות כל הצדדים, וכן עמדת המדינה אשר טרם נתבקשה מפאת השביתה בפרקליטות.

3.לאור האמור לעיל תישמענה עכשיו ההוכחות.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

החלטה

אין צורך להשיב. ההוכחות תישמענה, הנתבעים כתבו כבר באחת מתגובותיהם הקודמות שבדעתם להגיש בקשת רשות ערעור ולא עשו כן עד עצם היום הזה, ועל כל פנים הגשת הליך ערעורי אינה מצדיקה עיכוב הליכים ומקל וחומר כך לפני שההליך ננקט. כפי שנכתב בהחלטתי הקודמת פסה"ד לא יינתן טרם תשלום המחצית השניה של האגרה, אלא אם תהיינה בעניין זה בקשה, תגובות והחלטה נפרדת ועל כן במאזן הנוחות נכון יותר לשמוע היום את העדים מאשר להמתין עם שמיעת ראיות ולא למותר לציין, שחוששני שהמועד הבא שבו אוכל לשמוע ראיות בתיק הזה חל לאחר 1.9.2011.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

החלטה

דומני שההבדל בין צבירה שנתית של ריבית לצבירה רבעונית של אותו שיעור ריבית, ברור לכל ואינו טעון הוכחה. מדובר בפעולה אריתמטית פשוטה, המצויה בידיעה שיפוטית.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

החלטה

קוצב שכרו של העד מר מיכאל מילר, עד מומחה, בגין עדותו היום (לא כולל חוות הדעת), כולל הוצאות נסיעה, בסך של 1,000 ש"ח. בשלב הזה תישא קופת הפירוק בתשלום לעד.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

החלטה

ההתנגדויות נרשמו והצדדים מתבקשים להידרש להן בסיכומיהם, ככל שיהיו סבורים שיש בכך צורך. אשר לסעיפים בתצהיר שכבר אינם אקטואליים אינני רואה טעם להיכנס עכשיו לפרטים ואני מצפה שהצדדים יכלכלו את צעדיהם בחקירה באופן שלא יכלול הקדשת זמן לעניינים שאין צורך אמיתי לחקור עליהם.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

החלטה

אין צורך להשיב. חקירה נגדית אינה מוגבלת לשאלות רלבנטיות, ומכל מקום לדעתי, ייתכן שהשאלה והתשובה רלבנטיות לעניין ההתיישנות, אף שאני ער לכך שהרכישה שנזכרה בשאלה בוטלה לאחר המועד שנזכר בשאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.